廣昌故事：悲壯的輝煌

　　 【黨史鉤沉】

　　 廣昌，地處原贛南、閩西兩塊革命根據地的交界點，是我們黨在土地革命時期建立的中央革命根據地的重要組成部分，也是當時中央蘇區最早的全紅縣之一。

　　 土地革命時期，毛澤東先后五次來到廣昌，點燃廣昌土地革命烈火，深入推進了廣昌土地革命運動。他於1930年2月在廣昌行軍途中吟成的詩詞《減字木蘭花·廣昌路上》，使廣昌作為紅色文化的地理標記，廣為人知。其中“風卷紅旗過大關”這句詞中，風起雲涌、紅旗招展、雄關超拔、高歌猛進等意象，形象而深刻地揭示了在創建和鞏固中央蘇區的偉大斗爭中，廣昌所擁有、所體現的重要地位。在土地革命進程中，創建中央蘇區的斗爭，廣昌是起始點之一，中央紅軍撤離中央蘇區，又與在廣昌發生的兩場戰役密切相關。

　　 關於廣昌在中央蘇區時期的戰略地位，一般說它是連接贛南和閩西兩塊革命根據地的“重要紐帶”和中央蘇區的“戰略鎖鑰”。由此，在第五次反“圍剿”戰爭中，它順理成章成為國共雙方軍事爭奪的焦點，成為紅軍御敵的“北大門”。

　　 面對敵人有計劃、有准備的步步進逼，臨時中央博古等領導人，在軍事上依賴共產國際派來的軍事顧問李德脫離實際的指揮。他們採取“御敵於國門之外”“不放棄根據地一寸土地”的方針，採用“堡壘對堡壘”和短促突擊的戰術，同敵人打陣地戰、拼消耗，使革命根據地日益縮小。1934年3月中旬，國民黨北路軍構筑了樂安至黎川的堡壘封鎖線，並與國民黨東路軍在閩贛邊界的德勝關會師，兵鋒直指廣昌城下。博古、李德等不顧敵強我弱的實際情況，調集紅軍9個主力師在廣昌同敵人決戰。1934年4月10日，廣昌保衛戰打響，博古、李德親臨前線指揮，至28日戰斗結束，歷時18天，先后發生大小戰斗近百次。在廣昌縣城以北近20公裡的旴江東西兩岸，廣大紅軍將士與國民黨軍展開了一場規模空前的生死大搏殺，陣地數易其手，戰場情景異常慘烈。廣大紅軍指戰員雖然英勇作戰，斃傷俘敵2600余人，但也付出了傷亡5500余人的慘痛代價。廣昌保衛戰最終以中央蘇區北大門失守而告終。

　　 廣昌保衛戰失利，北大門失守，在紅軍指戰員和黨中央高層引起極大震動，由此在認識上發生兩個深刻變化。

　　 第一個變化，是催生黨中央和紅軍高級領導同志對第五次反“圍剿”以來的戰略戰術，提出疑問和深刻反思。事實上在廣昌保衛戰前，不少人就對“左”傾軍事路線、對李德等人的錯誤指揮有意見，廣昌保衛戰失利后，反對的意見更加普遍，態度更加堅決了。比如，4月14日廣昌激戰正酣，聶榮臻與軍團首長聯合向中革軍委建議：“紅軍主力應盡量避免與敵人長時間的對峙，而應採取運動防御，機動地消滅敵人。”廣昌保衛戰結束的第二天，彭德懷痛斥李德是“圖上作業的戰術家”，“崽賣爺田心不痛”！當時在后方的中共中央政治局委員、蘇維埃中央政府主席毛澤東說：廣昌戰役對紅軍來說，是個災難，毫無戰績。廣昌保衛戰的失利，使一些原來支持“左”傾冒險主義錯誤的領導同志也開始覺悟，轉變態度，其中張聞天是最典型的代表。張聞天在廣昌保衛戰結束后質疑：這樣打下去，我們能勝利嗎？1934年5月上旬，在中革軍委會議上討論廣昌戰役的失敗問題時，張聞天與博古發生了激烈爭論，批評說這次戰役同敵人死拼是不對的，結果使紅軍遭受到了巨大的損失，並批評博古過於重用李德。這些質疑和反思，在某種程度上是黨和紅軍力圖擺脫“左”傾錯誤指揮的開始。

　　 第二個變化，是戰略上的重新選擇。廣昌失守后，國民黨軍日漸逼近中央蘇區腹地。至1934年5月上旬，國民黨軍控制了西起龍崗，北至廣昌，東迄建寧、泰寧、永安、連城，南至筠門嶺等廣大地區，中央紅軍被壓縮在石城、寧都、興國、瑞金、於都、會昌、長汀、寧化8個縣狹小區域內，中央紅軍在中央蘇區內線打破國民黨軍第五次“圍剿”的希望已經完全破滅。在這種情況下，中央必須作出應對危機的新的戰略決策。

　　 1934年5月下旬，中共中央書記處在瑞金召開會議，討論廣昌失守后的戰略選擇問題，“會議鑒於廣昌失守后，國民黨軍開始逼近中央蘇區腹地，紅軍內線作戰已十分困難。決定將主力撤離中央蘇區，進行戰略轉移”。會后，中央將這一決定報請共產國際批准。1934年6月25日，共產國際復電表示，為了保存有生力量，可以撤離蘇區，實行戰略轉移。這一重大決策的制定，是正確的。如果還死守蘇區，不突圍西出，中央紅軍和中國革命的命運將不堪設想。

　　 有人或許提出疑問，既然1934年6月25日共產國際就回電表示同意戰略轉移，那麼為什麼一直拖到1934年10月中央紅軍才出發遠征呢？而且，出發的時候，仍然顯得有些匆忙。

　　 實際上，共產國際6月25日回電中，還表達了另外一層意思，這就是：“動員新的武裝力量，這在中區並未枯竭，紅軍各部隊的抵抗力及后方環境等，亦未足使我們驚慌失措。”這句話顯然有鼓勵打氣的意思，從而使博古、李德等人覺得，實施戰略轉移的步驟並不那麼急迫。戰略轉移，也就成了迫不得已的最后選擇。此外，如何實施戰略轉移，也需要一個謀劃和准備過程。

　　 正是在這一過程中，在廣昌又發生了一件與戰略轉移有關的大事，這就是高虎腦戰役。

　　 北大門廣昌（城）的丟失，致使中央蘇區的北部屏障被打破。此前，國民黨軍在中央蘇區東、西、南面的用兵主要是“圍”與“防”。當中央蘇區廣昌、建寧、筠門嶺、龍崗四面的門戶相繼失守以后，國民黨軍六路進攻的重點放在廣昌南部。當時，國民黨進攻中央蘇區的兩路軍集中9個師的重兵，向廣昌南部的高虎腦地域推進，妄圖攻佔紅都瑞金。高虎腦離中央蘇區核心地域僅100余公裡，是紅都瑞金的重要屏障。

　　 為了阻敵南進，給中央機關和主力紅軍實施戰略轉移爭取時間，由彭德懷、楊尚昆統一指揮的紅三、紅五軍團和紅十五師，奉命在廣昌南部的大寨腦、高虎腦至驛前一帶構筑了縱深10余公裡的生死防線。此次戰役以高虎腦地域為中心，史稱“高虎腦戰役”。從1934年7月下旬打響，至8月底結束。中央紅軍5個師，在廣昌地方武裝和人民群眾的支持配合下，英勇作戰，頑強抗擊，打退了敵人一次次的猖狂進攻，致使國民黨軍平均每天南進的速度不到1華裡。高虎腦戰役歷時41天，共發生大小戰斗數十次，其中高虎腦戰斗，萬年亭戰斗，蠟燭形、寶峰山戰斗，是國共雙方投入兵力最多、最為慘烈的戰斗。這次戰役，殲敵7100余人，紅軍將士4780余人和數百名群眾獻出了寶貴生命。

　　 高虎腦戰役是第五次反“圍剿”斗爭全面失利以后，紅軍取得的一場極為關鍵的勝仗。它雖然沒有也不可能挽回第五次反“圍剿”全局性的失敗，但這次戰役有其重要的歷史意義。這場戰役滯止了國民黨軍進佔中央蘇區腹地的速度，提振了紅軍將士的士氣，為中央紅軍實施戰略轉移贏得了寶貴時間。正是在高虎腦戰役進行過程中，中共中央在制定《八、九、十三個月戰略計劃》以后，開始了戰略轉移的具體謀劃和准備。中央紅軍之所以在10月上旬能夠順利及時實施戰略轉移，與高虎腦戰役41天的勝利阻擊是分不開的。

　　 廣昌保衛戰和高虎腦戰役迄今90多年了，那段艱苦卓絕的斗爭歲月，已深深地烙在老區人民的心中。在廣昌保衛戰中，博古、李德等領導人指揮有錯，但廣大紅軍將士大無畏的革命精神是崇高的。廣大紅軍指戰員在廣昌保衛戰和高虎腦戰役中，展現出來的對黨忠誠的革命信念、顧全大局的政治品格、英勇頑強的戰斗意志，對黨和人民的奮斗事業具有永恆的思想激勵和時代價值。

　　 第五次反“圍剿”斗爭期間，廣昌蘇區人民在黨的領導下，積極籌糧籌款，踴躍參軍參戰，大力支援前線，慰勞紅軍將士，開展擁軍優屬。特別是在廣昌保衛戰和高虎腦戰役中，廣昌蘇維埃政府動員成千上萬的群眾組成擔架隊、運輸隊、向導隊、洗衣隊、做飯隊、救護隊、慰問隊等，支援紅軍作戰。紅軍戰斗到哪裡，人民群眾的支援就到哪裡。在這兩次戰役中，廣昌地方武裝紛紛奔赴前線，配合紅軍作戰，英勇殺敵，先后有2000余名地方武裝和人民群眾獻出了自己的生命。在那個戰火紛飛的年代，廣昌蘇區人民聽黨話跟黨走、艱苦奮斗、無私奉獻的革命精神光照日月，永載史冊！

　　 （作者：陳晉，系中央馬克思主義理論研究和建設工程咨詢委員會委員、原中共中央文獻研究室副主任）